έξι μέρη συμφωνούν για τα προβλήματα, αλλά διαφωνούν για την καλύτερη προσέγγιση

Οι ηγέτες των κομμάτων VVD, D66, PVV, SP, Party for the Animals και BBB συμφωνούν ότι η έλλειψη στέγης πρέπει να αντιμετωπιστεί και ότι οι υπερφορτωμένοι άτυποι φροντιστές και τα άτομα με περιορισμένους προϋπολογισμούς πρέπει να βοηθηθούν πολύ καλύτερα. Αλλά οι απόψεις σχετικά με την καλύτερη προσέγγιση σε αυτά τα προβλήματα ποικίλλουν ευρέως.

Αυτό έγινε σαφές κατά τη δεύτερη εκλογική συζήτηση του RTL, που πραγματοποιήθηκε σε ξενοδοχείο του Άμστερνταμ. Οι ηγέτες των κομμάτων New Social Contract και GroenLinks-PvdA, Omtzigt και Timmermans, είχαν ακυρώσει το πρόγραμμα. Οι παρευρισκόμενοι ηγέτες των έξι κομμάτων έλαβαν ερωτήσεις από πολλούς καλεσμένους στο ακροατήριο σχετικά με τη στέγαση, την υγειονομική περίθαλψη και τα πορτοφόλια τους.

Με το πρώτο θέμα, την έλλειψη κατοικιών, όλα τα κόμματα είπαν ότι πρέπει να χτιστούν περισσότερα. Το D66 βλέπει τη λύση κυρίως σε πιο έξυπνα, ψηλότερα κτίρια και «έναν ακόμη δρόμο σε κάθε πόλη ή χωριό». Το PVV είπε ότι λιγότεροι μετανάστες πρέπει να γίνονται δεκτοί.

Η BBB ελπίζει να κάνει καλύτερη χρήση της υπάρχουσας ακίνητης περιουσίας, για παράδειγμα μεταμορφώνοντας γραφεία. Το VVD πιστεύει ότι η κατάργηση των κανόνων επιβράδυνσης μπορεί να βοηθήσει και τόσο το SP όσο και το Κόμμα για τα Ζώα θέλουν η κυβέρνηση να παρέμβει πιο σκληρά και να μην αφήνει πλέον την κατασκευή κατοικιών στην ελεύθερη αγορά.

Το θέμα της φροντίδας αναφέρθηκε από μια γυναίκα που φροντίζει τη μητέρα της που πάσχει από άνοια. Αυτή η άτυπη φροντίδα είναι δύσκολη και όλα τα μέρη που ήταν παρόντα κατάλαβαν το αίτημά του για βοήθεια και καλή διαμονή σε ένα κοντινό γηροκομείο. Η PVV, η SP και η BBB πιστεύουν ότι είναι κρίμα που έγιναν περικοπές στα σπίτια φροντίδας και θέλουν να επιστρέψουν το συντομότερο δυνατό. Το σχέδιο του SP για ένα κέντρο κοινοτικής φροντίδας έγινε δεκτό θετικά.

Ο αρχηγός του VVD Yesilgöz προσπάθησε να καταστήσει σαφές ότι τα επόμενα χρόνια δεν θα υπάρχει αρκετό προσωπικό για να καλύψει την αυξανόμενη ζήτηση περίθαλψης λόγω της γήρανσης του πληθυσμού. Το κόμμα του ελπίζει σε «έξυπνες τεχνολογίες», δηλαδή τεχνική υποστήριξη για να διασφαλιστεί ότι οι ηλικιωμένοι μπορούν να ζουν περισσότερο στο σπίτι. Η BBB δεν πιστεύει πραγματικά σε αυτή τη “ρομποτοποίηση”.

Δείτε μερικά αποσπάσματα από τη συζήτηση εδώ:

Το τελευταίο θέμα περιλάμβανε τους γονείς μιας οικογένειας που κερδίζουν πάρα πολλά για να λάβουν οποιοδήποτε είδος επιδόματος διατροφής, αλλά που δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα. Και πάλι οι έξι αρχηγοί των κομμάτων πίστευαν ομόφωνα ότι κάτι έπρεπε να γίνει για να επιλυθεί η κατάσταση.

Το VVD θέλει να μειώσει τους φόρους, αφήνοντας περισσότερα καθαρά χρήματα. «Οι μεσαίου εισοδήματος αντιμετωπίζουν προβλήματα», είπε ο Yesilgöz. Η BBB έχει ένα σχέδιο για να επαληθεύσει εάν στα πρώτα 30.000 ευρώ δεν χρειάζεται να πληρώσετε κανένα ασφάλιστρο ή φόρο. «Αλλά είναι απλώς μια ιδέα», πρόσθεσε ο Van der Plas.

Η BBB, αλλά και η SP, θέλουν να βοηθήσουν τους ανθρώπους περαιτέρω, για παράδειγμα αυξάνοντας το δημόσιο χρέος. Τόσο το BBB όσο και το SP δεν είχαν υπολογίσει το κομματικό πρόγραμμα από το Κεντρικό Γραφείο Σχεδιασμού, επομένως δεν είναι σαφές ποιο είναι το αποτέλεσμα των προτεινόμενων σχεδίων. «Δωρεάν μπύρα», πρότεινε η Jetten Marijnissen.

Οι ηγέτες του κόμματος εξέτασαν αργότερα τη συζήτηση με ικανοποίηση. Κανείς δεν είχε λείψει από τους δύο ακυρωμένους ηγέτες των κομμάτων Omtzigt και Timmermans.