by Στην έρευνα I&O της 20ης Νοεμβρίου, η PVV και η GroenLinks-PvdA καταγράφουν σαφή ανάπτυξη. Το GroenLinks-PvdA πηγαίνει από 23 σε 27 θέσεις, ενώ το PVV κερδίζει στην πραγματικότητα έξι θέσεις σε σύγκριση με την προηγούμενη εβδομάδα (τώρα 26). Το VVD παραμένει σταθερό στις 27 έδρες, πράγμα που σημαίνει ότι αυτά τα τρία κόμματα έχουν πλέον στατιστικά το ίδιο μέγεθος. Όπως και την περασμένη εβδομάδα, το NSC χάνει τέσσερις έδρες, για συνολικά 21 εικονικές έδρες.
Τόσο το BBB (τώρα 6) όσο και το Volt (τώρα 3) έχασαν δύο θέσεις σε σύγκριση με την περασμένη εβδομάδα. Στα υπόλοιπα κόμματα δεν θα υπάρξουν σημαντικές αλλαγές.
Η έρευνα διεξήχθη σε συνεργασία με τον Khalid και τη Sophie.
Το παρακάτω σχήμα απεικονίζει τις εκλογικές εξελίξεις τα τελευταία δυόμισι χρόνια. Είναι σαφές ότι το PVV έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο από το τέλος του καλοκαιριού. Τότε το PVV είχε παραχωρήσει 13 θέσεις, τώρα έχουν διπλασιαστεί. Η GroenLinks-PvdA επιστρέφει στο επίπεδο που ήταν όταν ανακοινώθηκε η συνεργασία. Το NSC χάνει σταθερά έδαφος, ενώ το VVD είναι σταθερό εδώ και καιρό.
Γιατί κερδίζει το PVV;
Το PVV έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο τις τελευταίες εβδομάδες και τώρα μπορεί να βασίζεται στην ίδια υποστήριξη με το VVD και το GroenLinks-PvdA. Αυτή την εβδομάδα το κόμμα έχει αποσύρει κυρίως ψηφοφόρους του NSC και ψηφοφόρους που μέχρι πρόσφατα δεν ήταν ακόμη πεπεισμένοι για την προτίμηση του κόμματος. Όταν ρωτάμε τους ψηφοφόρους γιατί μεταπηδούν στο PVV, συχνά λένε ότι ο Geert Wilders ήταν πειστικός στη συζήτηση για το SBS. Ένας ψηφοφόρος που πέρασε από το NSC λέει: «Μετά την παρακολούθηση της συζήτησης στο SBS6, είμαι περισσότερο από σίγουρος για την επιλογή μου». Οι νέοι ψηφοφόροι PVV είναι επίσης πεπεισμένοι ότι το PVV μπορεί να εισέλθει στην κυβέρνηση και έτσι να μετατοπίσει την κυβερνητική πολιτική προς τα δεξιά. Η μεγαλύτερη επιθυμία είναι μια αυστηρότερη μεταναστευτική πολιτική. Τέλος, το PVV προσελκύει ψηφοφόρους που θέλουν να αποτρέψουν την είσοδο του GroenLinks-PvdA στην κυβέρνηση.
Γιατί κερδίζει το GroenLinks-PvdA;
Το GroenLinks-PvdA κερδίζει τέσσερις έδρες σε σύγκριση με την προηγούμενη εβδομάδα. Την περασμένη εβδομάδα, η πλειοψηφία των νέων ψηφοφόρων δεν είχε αγαπημένο κόμμα. Τώρα κλίνουν προς την GroenLinks-PvdA για στρατηγικούς λόγους. Για παράδειγμα, ένας ψηφοφόρος που ψήφισε υπέρ του PvdA το 2021 αλλά δεν εξέφρασε καμία προτίμηση την περασμένη εβδομάδα λέει: «Μια στρατηγική ψήφος για να αποφευχθεί μια εντελώς δεξιά κυβέρνηση».
Το κόμμα καταφέρνει επίσης να προσελκύσει τμήματα ψηφοφόρων που την περασμένη εβδομάδα προτίμησαν ένα άλλο αριστερό ή προοδευτικό κόμμα όπως το Volt, το D66 ή το SP. Αλλάζουν επίσης κυρίως για να παρέχουν ένα «αισιόδοξο αντίβαρο».
Τα κόμματα που κερδίζουν σε αυτή τη δημοσκόπηση (PVV και GroenLinks-PvdA) είναι επομένως κατοπτρικές εικόνες το ένα του άλλου. Οι ψηφοφόροι στρέφονται προς αυτά τα κόμματα για στρατηγικούς λόγους, φοβούμενοι ότι το άλλο θα μπορούσε να παίξει σημαντικό ρόλο στην επόμενη κυβέρνηση.
Γιατί χάνει το NSC;
Το Νέο Κοινωνικό Συμβόλαιο αποτυγχάνει ολοένα και περισσότερο να διατηρήσει τους ψηφοφόρους. Τώρα αξιολογούμε το κόμμα του Pieter Omtzigt με 21 έδρες, τέσσερις λιγότερες από την περασμένη εβδομάδα και οκτώ λιγότερες από δύο εβδομάδες πριν. Το NSC χάνει ψηφοφόρους κυρίως από τα PVV και VVD (και σε μικρότερο βαθμό από τα αριστερά κόμματα). Η έλλειψη σαφήνειας του Omtzigt σχετικά με τις φιλοδοξίες του ως πρωθυπουργού αναφέρεται συχνά ως λόγος για τον οποίο δεν θέλει πλέον να ψηφίσει υπέρ του NSC. Η συλλογή δεδομένων πραγματοποιήθηκε σε μεγάλο βαθμό πριν από τις συνομιλίες στο Buitenhof, όπου ο Omtzigt είπε ότι ήθελε να γίνει πρωθυπουργός ενός υπουργικού συμβουλίου με “επαγγελματίες υπουργούς”. Άλλοι πρώην ψηφοφόροι του NSC δεν επικρίνουν τόσο το γεγονός ότι ο ίδιος ο Omtzigt είναι ασαφής σχετικά με τον ρόλο του μετά τις εκλογές, αλλά πιστεύουν ότι οι θέσεις του NSC δεν είναι αρκετά σαφείς.
Οι δυνατότητες του NSC είναι ακόμα στο ίδιο επίπεδο με τον ανταγωνισμό
Τον Αύγουστο, σχεδόν οι μισοί (45%) των ψηφοφόρων δήλωσαν ότι σκόπευαν να ψηφίσουν υπέρ του NSC ή σκέφτονταν να ψηφίσουν υπέρ του NSC. Τώρα το ποσοστό αυτό έχει πέσει δραματικά στο 26%. Αυτό σημαίνει ότι το συνολικό δυναμικό της NSC είναι ίσο με αυτό των ανταγωνιστών της GL-PvdA (25%), VVD (25%) και PVV (26%). Το VVD έχει τους ψηφοφόρους με τη μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση: το 8% όλων των ψηφοφόρων σκοπεύουν να ψηφίσουν υπέρ του VVD και δεν θεωρούν κανένα άλλο κόμμα. Το συνολικό δυναμικό PVV αυξήθηκε από 19 σε 26% σε δύο εβδομάδες.
Η φροντίδα και το κλίμα δεν τονίζονται επαρκώς κατά τη διάρκεια της εκστρατείας
Η πλειοψηφία τους πιστεύει ότι το πιο σημαντικό ζήτημα για τους ψηφοφόρους, δηλαδή η αγορά ακινήτων, τονίζεται επαρκώς κατά την προεκλογική εκστρατεία (49% ναι, 40% όχι). Αυτό ισχύει επίσης για τη μετανάστευση και το άσυλο, και η φτώχεια θεωρείται συχνά ότι τυγχάνει ανεπαρκούς και ανεπαρκούς προσοχής. Όσον αφορά τα άλλα δύο σημαντικά θέματα – το κλίμα και τη βοήθεια – η πλειοψηφία πιστεύει ότι δεν τους δίνεται αρκετή προσοχή (56% και 65% αντίστοιχα).
Η γυναίκα αρχηγός κόμματος δεν έχει λόγο να αλλάξει την προτίμησή της
Οι περισσότεροι ψηφοφόροι πιστεύουν ότι είναι σημαντικό για τις γυναίκες να εκπροσωπούνται στην πολιτική. Πάνω από το ένα τρίτο πιστεύουν ότι έχει έρθει η ώρα να έχουμε γυναίκα πρωθυπουργό (37%). Το 43% των γυναικών και το 49% των ψηφοφόρων VVD το πιστεύουν.
Το ένα τέταρτο λέει ότι ψηφίζει πάντα γυναίκα. Αυτό συμβαίνει συχνά, ειδικά με τα αριστερά προοδευτικά κόμματα. Το 37% των γυναικών λένε ότι το κάνουν.
Αλλά η δήλωση «ψηφίζω κόμμα διαφορετικό από την πρώτη μου προτίμηση, γιατί θέλω γυναίκα πρωθυπουργό» υποστηρίζεται μόνο από το 3%. Μεταξύ των ψηφοφόρων VVD το ποσοστό είναι 5%.
Εν ολίγοις: οι γυναίκες είναι σημαντικές στην πολιτική, οι περισσότερες θέλουν γυναίκα πρωθυπουργό ή/και ψηφίζουν γυναίκα, αλλά σίγουρα δεν είναι λόγος για αλλαγή κόμματος.
Ερευνητική ευθύνη
Αυτή η αναζήτηση πραγματοποιήθηκε από το απόγευμα της Παρασκευής 17 Νοεμβρίου έως το πρωί της Δευτέρας 20 Νοεμβρίου. Συνολικά 2.473 Ολλανδοί ηλικίας 18 ετών και άνω συμμετείχαν σε αυτή τη μελέτη. Το δείγμα προήλθε σε μεγάλο βαθμό από το I&O Research Panel. 112 ερωτηθέντες με μη δυτικό υπόβαθρο συμμετείχαν μέσω του Panelclix.
Η I&O Research πραγματοποίησε αυτήν την έρευνα σε συνεργασία με τους Khalid και Sophie.
Συρόμενο πάνελ
Στις πολιτικές δημοσκοπήσεις πριν από τις εκλογές χρησιμοποιούμε το λεγόμενο κυλιόμενο πάνελ. Αυτό σημαίνει ότι ορισμένοι από τους ερωτηθέντες που συμμετείχαν στην προηγούμενη έρευνα θα προσκληθούν επίσης στη νέα έρευνα. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να μετρήσουμε με ακρίβεια ποιες ροές ψηφοφόρων συμβαίνουν και ποιους λόγους έχουν οι ψηφοφόροι να αλλάζουν τις προτιμήσεις του κόμματος. Αυτή η έρευνα περιελάμβανε 1.310 ερωτηθέντες που συμμετείχαν επίσης στην έρευνα της περασμένης εβδομάδας.
Στάθμιση και περιθώρια
Τα αποτελέσματα της έρευνας σταθμίστηκαν με βάση το φύλο, την ηλικία, την περιοχή, το μορφωτικό επίπεδο και την εκλογική συμπεριφορά στις εκλογές της Βουλής των Αντιπροσώπων του Μαρτίου 2021. Η στάθμιση πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με τις οδηγίες του Golden Standard (CBS). Αυτό καθιστά το δείγμα αντιπροσωπευτικό των επιλέξιμων κατοίκων Ολλανδίας (18+) όσον αφορά αυτά τα βασικά χαρακτηριστικά. Η έρευνα περιλαμβάνει ένα διάστημα εμπιστοσύνης και περιθώρια ανακρίβειας. Σε αυτή τη μελέτη υποθέτουμε αξιοπιστία 95%. Με δείγμα n=2.000 και αποτέλεσμα 50%, υπάρχει περιθώριο σφάλματος συν ή πλην 2,2%.
