Ραντάρ δίνει προσοχή στην πολιτική των προστίμων στην Ολλανδία στην εκπομπή της 6ης Νοεμβρίου 2023. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης και Ασφάλειας απαντά σε ερωτήσεις που τέθηκαν από Ραντάρ. Η γραπτή απάντηση του υπουργού Dilan Yeşilgöz-Zegerius μπορείτε να διαβάσετε εδώ.
«Κάθε χρόνο αυξάνουμε τα πρόστιμα»
“Κάθε χρόνο αυξάνουμε (δείκτη) τα πρόστιμα κυκλοφορίας. Τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους, η κυβέρνηση αποφάσισε να αυξήσει τα πρόστιμα κατά 10%. Αυτό περιλαμβάνει την τακτική ετήσια τιμαριθμική αναπροσαρμογή (5,7%) και μια άλλη πολιτική αύξηση (κατά 4,3%). Η αύξηση της πολιτικής είναι είναι απαραίτητο να τεθεί σε τάξη ο εθνικός προϋπολογισμός.
Αν δεν το κάναμε αυτό, θα έπρεπε αντ’ αυτού να κάνουμε περικοπές σε εκτελεστικές υπηρεσίες όπως η αστυνομία ή η Εισαγγελία. Η κυβέρνηση θέλει να το αποφύγει αυτό. Με αυτό το βήμα έρχεται το βάρος για τους παραβάτες, οι οποίοι μπορούν να αποφύγουν αυτό το κόστος τηρώντας τους κανόνες οδικής κυκλοφορίας».
Τα τελευταία 24 χρόνια η Εισαγγελία έχει αυξήσει τα πρόστιμα κατά 75%, η κυβέρνηση κατά 150%. Γιατί δεν συντονίζονται οι αυξήσεις;
«Όπως επισημαίνει και ο Εισαγγελέας στην έκθεσή του, τα ποσοστά ποινών γενικά τιμαριθμοποιούνται και αυξάνονται κατά το ίδιο ποσοστό με τα κωδικοποιημένα πρόστιμα τροχαίας (σελίδα 19). Επομένως, από το 2010, τα ποσοστά ποινής αναπροσαρμόζονταν πάντα και παρεμπιπτόντως αυξάνονται κατά το ίδιο ποσοστό των τιμολογίων Mulder.
Το καλοκαίρι του 2022, για πρώτη φορά, το Συμβούλιο δεν έλαβε την ίδια απόφαση σχετικά με το επίπεδο τιμαριθμικής αναπροσαρμογής των συντελεστών. Ο Δήμος επέλεξε αύξηση 3% αντί για τιμαριθμική αναπροσαρμογή».
Ο εισαγγελέας προειδοποιεί ότι τα πρόστιμα του Μώλντερ απειλούν να υπερβούν τις ποινικές κυρώσεις, γεγονός που θα έκανε τη διάπραξη ενός πιο σοβαρού εγκλήματος χρήσιμη. Πώς μπορείτε να το αποτρέψετε;
«Στην αναφορά που ζήτησα για τα συστήματα προστίμων, η Εισαγγελία επιβεβαιώνει πράγματι ότι οι τυχαίες αυξήσεις στα πρόστιμα κυκλοφορίας στο παρελθόν δημιούργησαν ανισορροπία στα συστήματα προστίμων. Είναι σημαντικό να επιλυθεί αυτή η ανισορροπία.
Οι προτάσεις που υποβάλλει η Εισαγγελία για την αποκατάσταση της ισορροπίας, όπως η αντιστροφή τυχαίων αυξήσεων του παρελθόντος, θα είχαν σημαντικές οικονομικές, πολιτικές και πολιτικές συνέπειες. Δεδομένου του απερχόμενου καθεστώτος της κυβέρνησης, θα εναπόκειται στην επόμενη κυβέρνηση να αποφασίσει πώς θα αντιμετωπίσει αυτή την ανισορροπία.
Είναι αλήθεια ότι η ποινική διευθέτηση ενός εγκλήματος είναι πιο εντυπωσιακή για διάφορους λόγους (όπως η απόκτηση ποινικού μητρώου) από τη διευθέτηση μέσω προστίμου Mulder, επομένως το πρόστιμο δεν είναι το μόνο πράγμα που έχει σημασία για τη διευθέτηση ενός εγκλήματος τροχαίας ) .”
Εάν δεν πληρώσετε το πρόστιμο του Μώλντερ, θα αυξηθεί κατά πενήντα τοις εκατό και μετά άλλο ένα εκατό τοις εκατό. Αν δεν πληρώσεις το ποινικό πρόστιμο, θα προσαυξηθεί κατά είκοσι ευρώ και μετά κατά είκοσι τοις εκατό.
Γιατί το πρόστιμο για σοβαρότερη παράβαση αντιμετωπίζεται πιο επιεικώς;
“Μαζί με άλλα αρμόδια τμήματα, θα συμμετάσχουμε σε μια μελέτη για την αποτελεσματικότητα των αυξήσεων. Αυτή θα προσδιορίσει ποιες αυξήσεις ενδέχεται να προκύψουν κατά τη διαδικασία είσπραξης. Θα διερευνηθούν επιλογές για τη μείωση αυτής της αύξησης του χρέους, συμπεριλαμβανομένων των συνεπειών της στον προϋπολογισμό. Αυτή η μελέτη έχει προγραμματιστεί να ολοκληρωθεί την άνοιξη του 2024.
Κατανοούμε ότι οι αυξήσεις μπορεί να είναι σημαντικές και δραστικές. Ωστόσο, οι αυξήσεις μπορούν να αποφευχθούν με την έγκαιρη πληρωμή του προστίμου. Βοηθάμε άτομα με ρυθμίσεις πληρωμής που δυσκολεύονται να πληρώσουν πρόστιμα και χρέη. Υπάρχουν επιλογές για την εφαρμογή εξατομικευμένων λύσεων, για παράδειγμα με την επιβολή προσωρινού παγώματος πληρωμών για αναζήτηση βοήθειας. Αυτή η προσαρμογή μπορεί επίσης να εφαρμοστεί εάν επιβληθεί αύξηση».
Το πρόστιμο για κλήσεις από το PDA είναι 420 ευρώ. Ποσό μεγαλύτερο από το πρόστιμο που μπορεί να εισπραχθεί για επίθεση: τετρακόσια ευρώ. Πώς το εξηγείς;
“Αυτό είναι μέρος της γνώμης της Εισαγγελίας σχετικά με την προκύπτουσα ανισορροπία μεταξύ των συστημάτων επιβολής κυρώσεων. Όπως αναφέρθηκε, η Εισαγγελία επιβεβαιώνει -στην έκθεση που ζήτησα- ότι υπήρξε ανισορροπία στα συστήματα επιβολής κυρώσεων λόγω των παρεπόμενων αυξήσεων.” Είναι σημαντικό να επιλυθεί αυτή η ανισορροπία. Δεδομένου του απερχόμενου καθεστώτος της κυβέρνησης, εναπόκειται στην επόμενη κυβέρνηση να αποφασίσει για το θέμα».
Πώς σας φαίνεται η ιδέα να γίνουν τα πρόστιμα που σχετίζονται με το εισόδημα;
“Προς το παρόν, τα πρόστιμα στην Ολλανδία δεν συνδέονται με το εισόδημα. Η θεμελιώδης αρχή για την τιμωρία στην Ολλανδία είναι ότι υπάρχει μια μέγιστη ποινή ανά έγκλημα που είναι η ίδια για κάθε Ολλανδό πολίτη. Αυτή είναι μια σημαντική αρχή για την κυβέρνηση. Εισαγάγετε μια το σύστημα των προστίμων που σχετίζονται με το εισόδημα είναι εκτεταμένο και πολύπλοκο, τόσο από νομική, δημοσιονομική όσο και πρακτική έννοια.
Εάν λαμβανόταν ως σημείο εκκίνησης το εισόδημα του οδηγού, θα έπρεπε να αλλάξει ολόκληρο το σύστημα ευθύνης ταξινόμησης οχημάτων. Αυτό σημαίνει επίσης αλλαγή του τρόπου με τον οποίο χρησιμοποιούμε πλέον την αυτοματοποιημένη επιβολή. Το ερώτημα εάν και σε ποιο βαθμό θα πρέπει να επιβληθούν κυρώσεις που σχετίζονται με το εισόδημα είναι ένα πολιτικό ζήτημα. Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα βρίσκεται στην επόμενη κυβέρνηση».
Δείτε ολόκληρη την εκπομπή του Ραντάρ πίσω εδώ 6 Νοεμβρίου 2023.