by Νέα του NOS•
-
Ρολφ Σούτενχελμ
Επεξεργαστής κλίματος
-
Ρολφ Σούτενχελμ
Επεξεργαστής κλίματος
Τεχνικά είναι πιθανώς δυνατό να συνεχιστεί η προστασία της Ολλανδίας από πλημμύρες μέχρι άνοδο της στάθμης της θάλασσας έως και 3 μέτρα. Αυτό περιλαμβάνει τον ψεκασμό περισσότερης άμμου και όλο και πιο βαρύτερα φράγματα, σύμφωνα με έκθεση που δημοσιεύθηκε σήμερα εκ μέρους της Επιτρόπου Delta και του Υπουργείου Υποδομών και Διαχείρισης Υδάτων.
Δεν θα είναι χωρίς προβλήματα. Για να αντιμετωπιστεί η άνοδος της στάθμης της θάλασσας κατά 3 μέτρα, ορισμένα φράγματα θα πρέπει να διευρυνθούν κατά 90 μέτρα, λέει ο Jos van Alphen, στρατηγικός σύμβουλος της Επιτρόπου Delta. Αυτό δεν ταιριάζει σε υπάρχοντα κτίρια πουθενά.
Σύμφωνα με την έκθεση, εάν η στάθμη της θάλασσας ανέβαινε κατά ένα μέτρο, θα πρέπει να ενισχυθούν 2.100 χιλιόμετρα αντιπλημμυρικής προστασίας στην Ολλανδία. Επιπλέον, θα πρέπει να ψεκάζεται έως και τέσσερις φορές περισσότερη άμμος κάθε χρόνο. Ως εκ τούτου, η άμμος στη Βόρεια Θάλασσα γίνεται περιοριστικός παράγοντας. «Χρειαζόμαστε πολύ περισσότερη άμμο», λέει ο van Alphen. «Και επομένως επίσης αυστηρότερος έλεγχος στη χρήση του διαστήματος στη Βόρεια Θάλασσα».
Αβέβαιη άνοδος της στάθμης της θάλασσας
Το Πρόγραμμα Γνώσης για την Άνοδο της στάθμης της θάλασσας βασίζεται σε νέα κλιματικά σενάρια KNMI που παρουσιάστηκαν τον περασμένο μήνα. Αυτά δείχνουν ότι ο ρυθμός ανόδου της στάθμης της θάλασσας αυτόν τον αιώνα είναι πολύ αβέβαιος. Έχει μεγάλη διαφορά πόσα αέρια θερμοκηπίου εξακολουθούν να εκπέμπονται σε όλο τον κόσμο και αν η απώλεια πάγου στην Ανταρκτική μπορεί να επιταχυνθεί. Η Βόρεια Θάλασσα θα μπορούσε να αυξηθεί κατά 1 έως 2 μέτρα αυτόν τον αιώνα και κατά περίπου 3 έως 5 μέτρα έως το 2150. Εάν οι παγκόσμιες εκπομπές έπεφταν δραματικά, αυτό θα συνέβαινε πολύ πιο αργά.
Στην ενδιάμεση έκθεση, το πρόγραμμα γνώσεων για την άνοδο της στάθμης της θάλασσας εξέτασε κυρίως την τεχνική σκοπιμότητα. Υπάρχουν όμως και θεμελιώδεις επιλογές ανοιχτές. Το Deltares Knowledge Institute είχε προηγουμένως επιφορτιστεί με τη δημιουργία τεσσάρων διαφορετικών μακροπρόθεσμων σεναρίων αναπτύσσω. Σε δύο από αυτά τα σενάρια, δημιουργείται πολύ περισσότερος χώρος σε χαμηλές περιοχές της Ολλανδίας για τη συλλογή νερού.
Εκεί αντιμετωπίζουμε ένα θεμελιώδες πρόβλημα με τα αναχώματα, λέει ο καθηγητής φυσικής γεωγραφίας Maarten Kleinhans του Πανεπιστημίου της Ουτρέχτης: με μια αποκλεισμένη ακτή μπορεί να αντιμετωπίσουμε προβλήματα με άλλα προβλήματα νερού. Γίνεται όλο και πιο δύσκολο να ρέει νερό από μεγάλα ποτάμια από πάνω προς τα κάτω προς τη θάλασσα. Το νερό του ποταμού μπορεί να χρειαστεί να αντληθεί στη θάλασσα χρησιμοποιώντας τεράστια αντλιοστάσια. Ο Kleinhans είχε εκτιμήσει προηγουμένως ότι η ανύψωση των αναχωμάτων πέραν των 2 μέτρων από την άνοδο της στάθμης της θάλασσας δεν είναι πλέον χρήσιμη.
Όταν σηκώνεται το φράγμα, τα πόλντερ πίσω από αυτό γίνονται επίσης πιο βαθιά. Αυτό καθιστά πιο δύσκολη την άντληση της βροχόπτωσης. Αυτή η πρόσθετη αποστράγγιση αντλεί επίσης αλμυρό νερό του υπεδάφους στην επιφάνεια, ένα πρόβλημα για τη γεωργία. Στην Ολλανδία, για παράδειγμα, υπάρχει κίνδυνος έλλειψης γλυκού νερού, ειδικά εάν τα ποτάμια είναι χαμηλά το καλοκαίρι λόγω της κλιματικής αλλαγής.
Στη συνέχεια, έχουμε τα κυριότερα σημεία της τρέχουσας προστασίας των ακτών: φράγματα καταιγίδας – φράγματα που κλειδώνουν, για παράδειγμα στο Nieuwe Waterweg και το Oosterschelde. Τα εμπόδια καταιγίδας θα πρέπει να κλείνονται όλο και περισσότερο και τελικά να αντικαθίστανται, γράφουν οι συγγραφείς. Το Oosterscheldekering ίσως πρέπει να εξαφανιστεί, πρότεινε πρόσφατα ο Jim van Belzen του Βασιλικού Ολλανδικού Ινστιτούτου Θαλάσσιων Ερευνών (NIOZ).
-
ΟΧΙ
Εάν η στάθμη της θάλασσας συνεχίσει να ανεβαίνει, το φράγμα των καταιγίδων θα κλείσει οριστικά. (Το σενάριο του KNMI για την υψηλότερη στάθμη της θάλασσας δεν περιλαμβάνεται εδώ.) -
ΟΧΙ
Η επέκταση/ανύψωση του φράγματος στάθμισε την άνοδο της στάθμης της θάλασσας
Το πρόβλημα είναι ότι το Oosterscheldekering επιβραδύνει την παλίρροια και διακόπτει την παροχή άμμου στο Oosterscheldekering, είπε ο Van Belzen στο NOS. “Το Oosterchelde βυθίζεται. Αυτό θα επιταχυνθεί λόγω της ανόδου της στάθμης της θάλασσας.” Το Εθνικό Πάρκο είναι ελκυστικό από νατουραλιστική άποψη ακριβώς λόγω της καθημερινής ξήρανσης των αμμωδών και των αλυκών.
Ο Φαν Μπέλζεν λοιπόν είναι υπέρ ενός ανοιχτού Oosterchelde. Εάν η παλίρροια χαλαρώσει ξανά, η περιοχή μπορεί να ανέβει ξανά φυσικά. Πιστεύει επίσης ότι θα είναι φθηνότερο για εμάς. “Τα υποκείμενα αναχώματα πρέπει επομένως να είναι τόσο ισχυρά με αυτά στο Δυτικό Scheldt. Η διατήρηση ενός φράγματος καταιγίδας είναι οικονομικά δυσμενής σε σύγκριση με αυτό.”
Επιβιβαστείτε
Η επιβίβαση κατά μήκος της ακτής δεν είναι απλώς η καλύτερη λύση, λέει ο Kleinhans. «Το θέμα εξακολουθεί να φαίνεται πάρα πολύ από τεχνική άποψη. Αλλά εξακολουθούμε να αντιμετωπίζουμε πολύ διαφορετικά ερωτήματα: πού θέλουμε να ζήσουμε, πώς θέλουμε να εργαστούμε, ποιες εγγυήσεις προσφέρουμε για τη φυσική ζωή και πώς Το κόστος σχετίζεται με οφέλη; Τολμώ να το κάνω; Είναι σχεδόν αδύνατο να το πω, αλλά χρειάζεται πολύ περισσότερη έρευνα εδώ, από πολύ περισσότερους κλάδους.”
Ωστόσο, η στιγμή των αποφάσεων πλησιάζει πιο γρήγορα από ποτέ η θάλασσα ανεβαίνει. Αυτό συμβαίνει επειδή η μία στρατηγική μπορεί να είναι σε αντίθεση με την άλλη. «Πραγματοποιούμε σημαντικές επενδύσεις εκατοντάδων δισεκατομμυρίων σε κατοικίες και υποδομές για εκατό χρόνια ή περισσότερα», καταλήγει ο Van Alphen. «Οπότε πρέπει να σκεφτούμε τώρα αν το κάνουμε αυτό στο σωστό μέρος».
