by Ξέρεις ήδη ποιον θα ψηφίσεις στις 22; Οι περισσότεροι ψηφοφόροι δεν το έχουν κάνει ακόμη. Οι διαδικτυακοί οδηγοί ψηφοφορίας μπορούν να σας βοηθήσουν στο ταξίδι σας. Αλλά δεν πρέπει να εμπιστευόμαστε τυφλά το αποτέλεσμα αυτής της εκλογικής βοήθειας, συμβουλεύει ο πολιτικός επιστήμονας Martin Rosema.
11 ημέρες πριν από τις εκλογές, περισσότερα από τα τρία τέταρτα των Ολλανδών ψηφοφόρων δεν γνωρίζουν ακόμα τι να ψηφίσουν. Μερικά από αυτά τα άτομα θα συμπληρώσουν έναν ή περισσότερους διαδικτυακούς οδηγούς ψηφοφορίας τις επόμενες ημέρες και θα λάβουν μια απόφαση με βάση αυτό.
“40-50 τοις εκατό χρησιμοποιεί ένα”
Οι συμβουλές για την ηλεκτρονική ψηφοφορία δεν είναι κάτι καινούργιο. Το 1998, πριν από ένα τέταρτο του αιώνα, η εφημερίδα Trouw δημοσίευσε τον πρώτο διαδικτυακό οδηγό ψηφοφορίας. «Είχε 6.500 χρήστες», λέει η πολιτική επιστήμονας Rosema, η οποία κάνει πολλή έρευνα για τα διαδικτυακά βοηθήματα ψηφοφορίας.
Τότε υπήρχαν πολλοί χρήστες, αλλά σε σύγκριση με σήμερα είναι ασήμαντο: εκατομμύρια άνθρωποι πλέον συμβουλεύονται έναν διαδικτυακό οδηγό ψηφοφορίας. «Περίπου το 40 με 50 τοις εκατό των ανθρώπων που ψηφίζουν χρησιμοποιούν ένα». Χάρη στους διαδικτυακούς οδηγούς ψηφοφόρων, η προσέλευση των ψηφοφόρων είναι 3-4% υψηλότερη, λέει η Rosema.
Πολλές πλευρές για να διαλέξετε
Για πολλούς Ολλανδούς, οι εκλογικοί οδηγοί είναι επομένως μια ευπρόσδεκτη προσθήκη στις άλλες πληροφορίες που βρίσκουν σχετικά με τις εκλογές για τη Βουλή των Αντιπροσώπων. Σύμφωνα με τον πολιτικό επιστήμονα υπάρχουν αρκετοί λόγοι για αυτό. “Το πρώτο είναι ότι μπορούμε να επιλέξουμε ανάμεσα σε πολλά πολιτικά κόμματα στην Ολλανδία, 26 φέτος. Αυτό μπορεί να κάνει την επιλογή δύσκολη”, λέει η Rosema.
«Σε μια χώρα όπως η Αγγλία, όπου υπάρχει συχνά μια σύγκρουση μεταξύ συντηρητικών και εργατικών, ή οι Ηνωμένες Πολιτείες, όπου Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι ανταγωνίζονται για την προεδρία, είναι πολύ πιο εύκολο να αποφασίσεις: αυτό είναι το κόμμα μου και το άλλο είναι ο εχθρός. “Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν χρειάζονται συμβουλές σχετικά με την ηλεκτρονική ψηφοφορία για αυτό.” Σύμφωνα με τη Rosema, ένας άλλος λόγος για τη δημοτικότητα των ηλεκτρονικών οδηγών ψηφοφορίας στην Ολλανδία είναι ότι η Ολλανδία βρίσκεται στην πρώτη γραμμή όσον αφορά την ψηφιοποίηση. “Αυτό σημαίνει απλώς ότι υπάρχουν πολλοί χρήστες του Διαδικτύου».
Κυμαινόμενοι ψηφοφόροι
Σύμφωνα με τη Rosema, ο τρόπος με τον οποίο οι άνθρωποι χρησιμοποιούν τους διαδικτυακούς οδηγούς ψηφοφορίας είναι διαφορετικός. «Για τους περισσότερους είναι ένας τρόπος να πάρουν περισσότερες πληροφορίες για τα πολιτικά κόμματα που θα συμμετάσχουν στις εκλογές. Δεν γνωρίζουν ακόμη τι ακριβώς υποστηρίζουν τα κόμματα που έχουν στο μυαλό τους και ελπίζουν να μάθουν ποιο κόμμα τους ταιριάζει καλύτερα. Αυτοί είναι οι λεγόμενοι πλωτοί ψηφοφόροι».
Οι οδηγοί ψηφοφόρων που συμπληρώνουν επηρεάζουν πραγματικά το αποτέλεσμα των εκλογών, ξέρει η Rosema. “Οι ιπτάμενες ψηφοφόροι συχνά διστάζουν μεταξύ πολλών κομμάτων. Εάν ένας οδηγός ψηφοφορίας δείχνει ένα κόμμα ως το καταλληλότερο, αυτή η συμβουλή συχνά υιοθετείται στο εκλογικό θάλαμο.”
Επιλογή δοκιμής
Υπάρχουν επίσης χρήστες που γνωρίζουν ήδη ποιο κόμμα θέλουν να ψηφίσουν. Ή έχουν στο μυαλό τους κάποια συγκεκριμένα κόμματα, συνεχίζει ο πολιτικός επιστήμονας. “Είναι περίεργοι για το πώς θα μοιάζει ένα τέτοιο εργαλείο. Ή εξακολουθούν να θέλουν να δουν αν κάνουν πραγματικά τη σωστή επιλογή.”
Υπάρχουν διάφοροι διαδικτυακοί οδηγοί ψηφοφορίας για να διαλέξετε. Rosema: “Όλα διαφέρουν μεταξύ τους, αλλά το κοινό που έχουν οι περισσότεροι είναι ότι υποβάλλονται 30 δηλώσεις, άλλοτε περισσότερες, άλλοτε λιγότερες. Με βάση τις απαντήσεις σας, ο οδηγός ψηφοφορίας σας συμβουλεύει ποιο κόμμα σας ταιριάζει καλύτερα.”
“Συνδυάστε πολλούς οδηγούς ψηφοφορίας”
Ορισμένοι οδηγοί ψηφοφορίας είναι πολύ γενικοί, άλλοι είναι συγκεκριμένοι. Αφορούν, για παράδειγμα, μόνο το κλίμα ή τη σεξουαλικότητα. Το πιο δημοφιλές, το StemWijzer του ProDemos, κοιτάζει στο μέλλον, ενώ το Stemchecker του de Volkskrant κοιτάζει επιλογές από το παρελθόν.
Εάν χρησιμοποιείτε έναν οδηγό ψηφοφορίας, μην βασίζεστε τυφλά σε έναν μόνο οδηγό ψηφοφορίας, συμβουλεύει η Rosema. “Συνδυάστε συμβουλές από διαφορετικούς οδηγούς ψηφοφορίας, κοιτάξτε το παρελθόν και το παρόν και επιλέξτε ένα που καλύπτει ένα θέμα που πιστεύετε ότι είναι σημαντικό. Και όταν δίνονται συμβουλές, αναρωτηθείτε πάντα αν αυτό το κόμμα είναι πραγματικά κατάλληλο για εσάς.”
Προβλήματα με τις απαντήσεις
Η Rosema είναι επίσης επικριτική για τους διαδικτυακούς οδηγούς ψηφοφορίας. “Ο σχεδιασμός του προκαλεί μερικές φορές προβλήματα. Το πρόβλημα μπορεί να βρίσκεται σε μια κατηγορία απαντήσεων και δεν είναι απολύτως σαφές τι σημαίνει. Εάν ψηφίσετε υπέρ ή κατά, καταλαβαίνετε τι σημαίνει”, λέει.
«Αλλά αν πρέπει να τοποθετήσετε έναν κέρσορα σε μια γραμμή, με εκατό διαφορετικές θέσεις, είναι πολύ δύσκολο να το δείτε. Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του να συμφωνήσετε με κάτι και να συμφωνήσετε πλήρως με κάτι;
Πολύπλοκη μέθοδος
Η Rosema βρίσκει επίσης προβληματική τη μέθοδο υπολογισμού στην οποία βασίζεται ορισμένα εργαλεία. “Το λένε αρκετοί ιστότοποι, και αυτό είναι επίσης το πιο διαφανές: για κάθε θέση μπορείς να κερδίσεις έναν πόντο για κάθε κόμμα και, στο τέλος, φτάνεις στο πάρτι που έχει την υψηλότερη βαθμολογία.”
“Αλλά υπάρχουν και ιστότοποι, όπως το Kieskompas, που χρησιμοποιούν μια πιο περίπλοκη μέθοδο. Για παράδειγμα, μια εικόνα βγαίνει με άξονα αριστερά-δεξιά ή προοδευτικό-συντηρητικό. Ας υποθέσουμε ότι καταλήγετε στη μέση, αυτό σημαίνει ότι συμφωνείτε με Οι μισές δηλώσεις. Ένα μέρος μπορεί επίσης να συμφωνεί με τις μισές δηλώσεις, αλλά ακριβώς με τις άλλες μισές. Τότε μπορεί να σκεφτείτε, για παράδειγμα: “Το NSC μου ταιριάζει”, ενώ συχνά διαφωνείτε με αυτές συμφωνείτε.”
Παρακαλώ? Ρώτα τον!
Έχετε ερωτήσεις ή θέλετε να απαντήσετε; Στείλτε μας ένα μήνυμα εδώ στη συνομιλία μας.
