Het nieuwste dat furore maakt op sociale media is een nieuwe op tekst gebaseerde nieuws-app die wordt aangedreven door kunstmatige intelligentie (AI) genaamd Artifact.
Door velen aangeduid als ‘de TikTok van het nieuws’, werd het gemaakt door Kevin Systrom en Mike Krieger, het duo dat in 2012 de app Instagram voor het delen van foto’s oprichtte en vervolgens verkocht aan Facebook.
Maar wat is het? Kortom, Artifact is een gepersonaliseerde nieuwsfeed die, net als TikTok, machine learning gebruikt om uw interesses te begrijpen en een algoritme gebruikt om verhalen – geen video’s – voor te stellen die u mogelijk interesseren.
Het mooie van het platform is dat het is ontworpen om zogenaamde “filterbellen” te vermijden – een ideologisch bevooroordeelde toestand die kan optreden wanneer een algoritme selectief raadt en filtert welke informatie u wilt zien op basis van eerder klikgedrag.
Dit is des te interessanter als je bedenkt hoe de nieuwsconsumptie verandert.
Het aandeel mensen nieuws online lezen in de Europese Unie was in 2022 meer dan 60 procent. Maar ondanks het relatief goede aantal geïnformeerde burgers, was 2022 ook een jaar waarin meer mensen nieuws via sociale media haalden dan via nieuwswebsites.
Het Reuters Instituut Digitaal Nieuwsbericht 2022 zegt dat de voorkeur voor het lezen van nieuws op sociale media het afgelopen jaar vijf procentpunten meer is toegenomen dan het lezen van directe nieuwswebsites.
Dit betekent dat mensen in de meeste gevallen informatie consumeren die snel, kort en bondig is. Maar kan een app als Artifact als tussenpersoon fungeren?
Volgens Systrom zou het een potentiële concurrent kunnen worden voor sociale mediaplatforms zoals Twitter bij het lezen van nieuws- en lifestyle-artikelen.
Het is een “bijzonder actueel moment in zowel de technische industrie, met de overname van Twitter door Elon en de focus van Facebook op de Metaverse”, zei hij. de Financiële Tijden.
Ik heb Artifact geprobeerd: hoe werkt het?
Zodra je het hebt gedownload en een account hebt geregistreerd, zal Artifact je vragen om 10 of meer interessante onderwerpen te kiezen. Je wordt dan gevraagd om minimaal 25 artikelen te lezen om je beter te leren kennen. “De feed”, zeggen ze, “verbetert bij elke lezing.”
Zoals gewoonlijk is de keuze van onderwerpen bijna een oefening in zelfbedrog. Ik koos onderwerpen die relevant zijn voor mijn werk: technologiebedrijven, startups, AI, ruimtevaart, onderwijs, wetenschap en gezondheid.
Als je eenmaal interessante onderwerpen hebt geselecteerd, kun je met de applicatie betaalde abonnementen toevoegen aan verschillende publicaties om ze voorrang te geven in je feed, b.v. B. De New York Times, The Atlantic, Vogue, The Economist, enz.
Dan begint het echt.
Het duurde niet lang voordat Artifact zich realiseerde dat mijn echte interesses niet noodzakelijkerwijs die waren waar ik actief aan werk, maar eerder mentale gezondheid, lichaamsbeweging, relaties (kapot!), en interieurontwerp.
Volgens de app kwamen AI- en technologiebedrijven na het lezen van 25 artikelen als laatste aan de beurt in de infographic die mijn favoriete categorieën samenvatte.
Hoe meer ik lees, hoe mooier de verhalen in mijn feed worden: “Hoe jonge stelletjes in relaties over geld praten”, “We spraken totaal verkeerd over de lablekhypothese”, “Welke taal spreekt je hart?” “Spotify’s nieuwste functie biedt je een door AI aangedreven persoonlijke DJ”, “Hoe een stel dit slordige tweegezinswoning in Brooklyn transformeerde”.
Voor iedereen die dit leest en mij niet kent, kunnen dit belangrijke onthullingen zijn over mezelf en mijn persoonlijkheid.
Het algoritme van Artifact beveelt me veel opinieartikelen aan, evenals een aanzienlijk aantal listicles en hier en daar enkele voor de hand liggende clickbait-artikelen. Er zijn ook veel verhalen uit de VS, hoewel ik in Frankrijk woon.
Uiteindelijk kon de app me niet overtuigen en ben ik ermee gestopt nadat ik mijn onderzoek voor deze opdracht had afgerond. De meldingen staan echter nog steeds aan en storen me vreemd genoeg niet. De pushbanners zijn interessant, informatief en minder aantrekkelijk dan die van Instagram, waardoor ze een stuk minder vermoeiend zijn.
Door AI aangedreven samenvattingen en een “clickbait”-waarschuwing
Welke impact Artifact zal hebben in vergelijking met hoe het TikTok-algoritme werkt, valt nog te bezien. Maar zijn belofte is zeker intrigerend, een app die ervan uitgaat dat mensen daadwerkelijk de tijd nemen om inhoud te lezen terwijl ze door Doom scrollen.
Goed nieuws is dat Artifact zijn algoritme probeert te misleiden om inhoud te promoten die eerdere opvattingen in twijfel zou kunnen trekken.
Dit is vooral effectief in een tijd waarin aanhangers van rivaliserende politieke kampen op vrijwel elk continent steeds meer gepolariseerd zijn en vijandiger met elkaar omgaan dan een paar decennia geleden, zei iemand. Rapport van de Carnegie Endowment for International Peace.
“Het is erg belangrijk voor ons om een deel van onze feed te wijden aan het verkennen van neveninteresses, andere aspecten van onderwerpen en uitgevers die je normaal niet ziet”, vertelde Systrom aan de Financial Times.
Artifact werkt ook met een strikte lijst van zorgvuldig uitgekozen bronnen die in de feeds van gebruikers terechtkomen, aangezien de medeoprichters de kwaliteit van het nieuws en de informatie willen waarborgen.
De app heeft sinds de lancering in januari een aantal updates geïntroduceerd.
Degenen die het te druk hebben om hele artikelen te lezen – of een voorbeeld willen voordat ze erin duiken – kunnen AI-aangedreven samenvattingen bekijken in verschillende stijlen (waaronder de beroemde ChatGPT-prompt “leg uit alsof ik vijf ben”) die boven het verhaal wordt weergegeven.
Met Artifact kunnen gebruikers nu individuele auteurs volgen, reageren op artikelen en erop reageren met verschillende emoji’s, maar ook clickbait en misleidende koppen melden.