Geef toe: je bent verslaafd aan fast fashion – maar dat hoeft niet zo te zijn

By | May 27, 2023

(Natasha Pszenicki)

Het weer wordt eindelijk warmer en de moderetailers zullen blij zijn – aangemoedigd door de zon gaan we naar de winkels en verlangen naar glanzende, luchtige of gebloemde nieuwe outfits in onze kleerkasten om het begin van de zomer te vieren. Het is krankzinnig als we onszelf zoveel mogelijk dopamine-hits geven na een griezelige, grijze winter. Geef toe, als je nog niet bent gaan shoppen, dan ga je dat wel doen. Of je het nu nodig hebt of niet.

En hoeveel van jullie zullen dat doen met een vleugje schuldgevoel? Omdat we weten dat ons consumentisme, onze verslaving aan gemak en het nieuwe een prijs heeft. We zijn veel beter geïnformeerd over hoe schadelijk en vuil de mode- en kledingindustrie de afgelopen drie decennia is geworden.

Fast fashion domineert terecht de discussie in de mode-industrie. Het zijn ook vaak onterecht gedemoniseerde retailers die modetrends voor de massa democratiseren. Maar fast fashion, massamode, hoe je het ook wilt noemen, heeft ongetwijfeld geleid tot een enorme toename van vervuiling en afval, heeft bijgedragen aan de verspreiding van een wegwerpmentaliteit en heeft ertoe geleid dat bedrijven de productie hebben uitbesteed aan lagelonen- en gereguleerde landen met onzekere banenprijzen dalen.

Met behulp van globalisering en digitalisering hebben we de doos van Pandora geopend en het zal tijd kosten om deze geesten er weer in te krijgen. Samen als samenleving kunnen we de keerzijde overwinnen, en dat zullen we ook doen. Het antwoord is een circulair fotomodel.

In de eenvoudigste bewoordingen is circulaire mode een systeem waarbij onze kleding wordt gemaakt naar een meer doordacht model. In de praktijk betekent dit dat we werken aan het elimineren van afval in de productielussen, het verminderen van niet-recyclebare en vervuilende materialen uit de toeleveringsketen, terwijl we alles van kledingresten tot verpakkingen terugwinnen voor hergebruik. We zorgen ervoor dat we kledingstukken zo lang mogelijk in de kringloop houden, inclusief collecties, handige belastingregelingen om hergebruik van mode aan te moedigen en tot slot de veilige terugkeer van al het onvermijdelijke afval naar de natuur.

Ik weet. Niet zo makkelijk.

Sterker nog, het is verschrikkelijk ingewikkeld. En bedrijven, hoe serieus hun doelen ook zijn om de uitstoot te verminderen en hun consumenten voor te lichten, zullen prioriteit geven aan hun bedrijfsresultaten. Er wordt nu veel aan greenwashing en ESG-doelstellingen gedaan. We moeten ons beter voelen en blijven uitgeven.

Maar hoeveel slimmer zouden onze koopgewoonten kunnen zijn als we veel meer zouden weten over het item dat we kopen en de voetafdruk ervan op de planeet en de impact op degenen die het maken? Het gebrek aan informatie over de eigenschappen van wat we kopen om te dragen, vormt een groot obstakel voor circulaire economiestrategieën (en geldt voor bijna alles wat we consumeren, van voedsel tot kleding tot technologie).

Het bereiken van dit niveau van transparantie in textiel vormt de kern van de ontwikkeling van EU-regelgeving en -beleid. En een van de oplossingen die ze overwegen, zijn digitale productpaspoorten (DPP’s). Volgens de definitie van de Europese Commissie is een DPP een “productspecifieke dataset”. In wezen zou het informatie verschaffen over de herkomst, samenstelling, houdbaarheid en recyclebaarheid van het item, waardoor een geheel nieuw niveau van transparantie wordt bereikt. Dit zal het bewustzijn van de consument vergroten en betere besluitvorming mogelijk maken tijdens de productie- en verkoopcyclus.

Momenteel worden gegevens vooral gebruikt om goederen aan u te verkopen. En de verdere ontwikkeling van AI zal de verfijning van dit proces alleen maar ondersteunen. DPP’s zijn een van de manieren waarop we gegevensverzameling kunnen verbeteren: we hebben een lineaire economie; Transparantie kan serieus helpen om dit circulair te maken. De strijd die voor ons ligt, is om bedrijven die niet willen dat hun groei of winst wordt belemmerd, ervan te overtuigen dat het delen van hun gegevens zowel voor hen als voor ons een groot voordeel is.

De EU loopt wereldwijd voorop: zij lanceerde in 2020 het actieplan voor de circulaire economie. Het doel is dat alle textielproducten op de EU-markt tegen 2030 duurzaam en recyclebaar zijn. Dat is een bewonderenswaardig doel. We hebben de EU verlaten, maar de realiteit is dat ze het harde werk doet waar we deel van zouden moeten uitmaken. En hier komt u, de consument, om de hoek kijken. Als u naast uw eigen merken meer informatie en verantwoordelijker gedrag blijft eisen van de merken waar u van houdt, en degenen die deze leveren beloont met uw zuurverdiende koopkracht, zullen we slagen. En de demonen van het consumentisme die we uit de lade hebben gehaald, kunnen op een dag worden ingeperkt.

Verantwoord winkelen, wetende dat we de planeet niet vermoorden voor een modehit, wordt bereikt.

De transformatie van Tate Britain heeft het nieuw leven ingeblazen

Ik was woensdagavond in Tate Britain voor het zomerfeest en om de controversiële herlancering te zien. Ik kan alleen maar zeggen: laat je niet afschrikken door de negatieve recensies.

Ja, de Tate heeft sociale en politieke geschiedenis voorrang gegeven boven kwaliteit, en levert het in sommige kamers met pijnlijke, soms flagrante commentaren, maar deze zijn meestal beperkt tot 18e-eeuwse schilderijen (afschaffing, vervuiling, reizigers, feminisme, er is geen doos meer over ). hier uitgeschakeld).

Over het algemeen zijn de resultaten nog steeds indrukwekkend. De aquarelkamer van William Blake en Chris Ofili is absoluut boeiend. Ik had het gevoel dat ik Tate Britain op een geheel nieuwe manier kon waarderen met de pas geverfde kamers en de nieuwe juxtaposities. En ik vond het leuk dat er ruimte werd gegeven aan meer hedendaagse vrouwelijke kunstenaars (hoewel sommige keuzes verwarrend waren gezien wat ze in hun kluizen hadden achtergelaten).

Maar neem het niet van mij of de recensenten aan: kijk zelf maar.

Als Rishi een bonkbuster wil, lees dan Cleo

Moeten we echt geloven dat Rishi Sunak een fan is van Jilly Cooper? Na alle boeken in haar Rutshire Chronicles te hebben verslonden, te beginnen met Riders, ben ik er niet van overtuigd dat dit ooit bedtijdlezen was voor onze verlegen, strenge premier, aangezien hij aandrong op Good Morning Britain. Ik vermoed dat Amber de Botton, een van zijn topmedewerkers, de echte fan is. En tegenwoordig ga je in Westminster veel meer op in Cleo Watsons hilarisch sexy satirische roman, Whips. Deze 1,80 m lange stafchef van Dominic Cummings en Boris Johnson’s zelfverklaarde ‘oppas’ heeft de politiek in Rutshire een make-over gegeven. En ja, Jilly Cooper is fan, ik heb hem al besteld.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *