Το VVD, το PVV, το NSC και το GroenLinks-PvdA εξακολουθούν να έχουν την ευκαιρία να γίνουν το μεγαλύτερο κόμμα στις εκλογές της Βουλής των Αντιπροσώπων. Έτσι λέει ο δημοσκόπος Maurice de Hond στο ραδιοφωνικό πρόγραμμα Sven op 1. «Και οι τέσσερις μπορούν ακόμα να γίνουν οι καλύτεροι».
Στην τελευταία δημοσκόπηση της De Hond, η VVD και η PVV προηγούνται με 26 έδρες η καθεμία. Το NSC και ο αριστερός συνδυασμός GroenLinks-PvdA ακολουθούν με τρεις έδρες (23). «Νομίζω ότι έχουν όλοι περίπου 25 θέσεις. Μια έρευνα I&O θα κυκλοφορήσει σήμερα το απόγευμα. Ανακοίνωση: το PVV θα αυξηθεί κατά πέντε θέσεις και εκεί», λέει ο De Hond.
Ο δημοσκόπος θα δημοσιεύσει την τελευταία του δημοσκόπηση πριν από τις αυριανές κάλπες. Δεν αποκλείει να υπάρξουν περαιτέρω κινήσεις. «Αν κοιτάξετε όπου υπάρχει ακόμη χώρος, είναι με το GroenLinks-PvdA. Μπορούν ακόμα να στραγγίσουν κάποια αριστερά και κάποια κεντρώα κόμματα. Το NSC έχει ακόμα άφθονο χώρο πάνω-κάτω, οπότε μπορεί να πάει με κάθε τρόπο.
Το VVD διατηρεί ψηφοφόρους, αλλά δεν κλέβει πολλούς ψηφοφόρους από άλλα κόμματα, πιστεύει ο De Hond. Εάν το VVD και το NSC τόνιζαν στις σημερινές και αυριανές συζητήσεις ότι (κατά προτίμηση) δεν θέλουν να κυβερνήσουν με τον Wilders, το PVV θα ωφεληθεί. «Οι ψηφοφόροι που υποστηρίζουν τη θέση του Wilders για τη μετανάστευση και όπου η αντίσταση στο PVV έχει μειωθεί» θα ψηφίσουν τον Wilders, πιστεύει ο De Hond. «Η αντίσταση στο GroenLinks-PvdA είναι σημαντικά μεγαλύτερη μεταξύ αυτών των ψηφοφόρων».
Ακούστε αυτήν την εκπομπή τώρα ως podcast.
Κριτική
Στην τελευταία δημοσκόπηση της De Hond το PVV αυξήθηκε κατά πέντε έδρες σε σύγκριση με την προηγούμενη δημοσκόπηση. Οι ψηφοφόροι είναι δύσπιστοι, επειδή το 2021 ο De Hond απένειμε επτά πάρα πολλές έδρες στον Wilders λίγο πριν από τις κάλπες. «Το 2010 υπήρχαν τέσσερις λιγότερες θέσεις. Αυτό που είναι πιο κρίσιμο είναι η μετάβαση από εβδομάδα σε εβδομάδα», απαντά ο De Hond.
Λαμβάνετε ήδη το ενημερωτικό μας δελτίο; Εγγραφείτε εδώ τώρα δωρεάν!
«Ο Wilders είχε ακόμα δέκα θέσεις μαζί μου τον Ιούνιο. Το I&O του έδωσε 20 θέσεις το περασμένο Σαββατοκύριακο, όταν είχα 21. Είναι μια πραγματική αλλαγή”, λέει. Ο De Hond αναγνωρίζει ότι η άνοδος του Wilders είναι αρκετά μοναδική. “Τα τελευταία 20 χρόνια, έχω δει μια τόσο μεγάλη αλλαγή στο ένα μικρό χρονικό διάστημα τρεις ή τέσσερις φορές».
Ο De Hond εξηγεί την άνοδο του Wilders με τις πρόσφατες εμφανίσεις του στα μέσα ενημέρωσης. «Το πραγματικό σημείο καμπής ήταν ότι ο Wilders εμφανίστηκε κυρίαρχος στην τηλεόραση, με το επιχείρημα ότι ένα σημαντικό μέρος του κέντρου και της δεξιάς απλώς υποστηρίζει και στο οποίο τα άλλα κόμματα δεν έχουν επαρκή ανταπόκριση».
Ο Ντε Χοντ λέει ότι γνωρίζει ότι έχει μεγάλη ευθύνη, επειδή οι δημοσκοπήσεις του μπορούν να επηρεάσουν τα εκλογικά αποτελέσματα. Αλλά τέτοιες αλλαγές μπορούν να συμβούν, επισημαίνει. «Όταν ο Wouter Bos συμμετείχε σε μια συζήτηση για λογαριασμό του PvdA το 2002, έλαβα τα δεδομένα και κάλεσα τους τεχνικούς. Ρώτησα: παιδιά, μας έχουν χακάρει; Ήταν πολύ πίσω από τον Jan-Peter Balkenende, αλλά σε μια ή δύο εβδομάδες είχε γίνει σχεδόν τόσο μεγάλος όσο το CDA».
“Η άνοδος του Wilders δεν είναι χάρη στον Yeşilgöz”
Σύμφωνα με τον De Hond, η άνοδος του Wilders στις δημοσκοπήσεις δεν οφείλεται στο γεγονός ότι ο αρχηγός του VVD Dilan Yeşilgöz άφησε μισάνοιχτη την πόρτα της συνεργασίας με το PVV. «Απολύτως όχι», λέει. «Αυτό που λέει ο Wilders για τη μετανάστευση είναι μια άποψη που είναι αρκετά διαδεδομένη στο κέντρο και στα δεξιά», υπογραμμίζει ο De Hond.
Επειδή ο Wilders ήταν φαινομενικά πιο ήπιος κατά τη διάρκεια αυτής της εκστρατείας, ο αρχηγός του κόμματος PVV έγινε «πιο αποδεκτός» στους ψηφοφόρους, κατά τη γνώμη του. «Ορισμένοι ψηφοφόροι που έχουν την ίδια θέση με τον Βίλντερς για τη μετανάστευση δεν θα ήθελαν να ψηφίσουν για το PVV γιατί το βρίσκουν πολύ ριζοσπαστικό και στρέφονται προς το Ισλάμ. Επειδή γίνεται πιο αποδεκτό, το εμπόδιο της ψηφοφορίας PVV είναι χαμηλότερο».
Διαβάστε επίσης:
Το NSC χάνει ελαφρά στις δημοσκοπήσεις, το PVV μεγαλώνει: «Η αβεβαιότητα θα τους κοστίσει ψήφους»
Συγγραφέας: Peter Visser