(Bloomberg) – Leidinggevenden van twee grote AI-bedrijven hebben er dinsdag bij senatoren op aangedrongen om regels goed te keuren voor de baanbrekende maar prille technologie, aangezien snelle innovatie ethische, juridische en nationale veiligheidskwesties oproept.
Meest gelezen door Bloomberg
Sam Altman, CEO van OpenAI, sprak voor een subcommissie van de rechterlijke macht van de Senaat en prees het potentieel van de nieuwe technologie, die volgens hem de grootste problemen van de mensheid zou kunnen oplossen. Hij waarschuwde echter ook dat kunstmatige intelligentie krachtig genoeg is om de samenleving op onvoorspelbare manieren te transformeren en dat “regulerend ingrijpen door regeringen cruciaal zal zijn om de risico’s te beperken”.
“Mijn grootste angst is dat wij, de technologie-industrie, de wereld aanzienlijke schade zullen berokkenen”, zei Altman. “Als deze technologie fout gaat, kan het behoorlijk fout gaan.”
Gericht op een risicogebaseerde benadering, riep Christina Montgomery, Chief Privacy and Trust Officer van IBM, op tot “nauwkeurige regelgeving” voor hoe AI-tools worden gebruikt, niet hoe ze worden ontwikkeld.
Het is onduidelijk of het Congres de taak aankan. Politieke impasse en zware lobby door grote technologiebedrijven belemmeren de inspanningen in Washington om fundamentele richtlijnen op te stellen voor uitdagingen zoals gegevensbeveiliging en kinderbescherming in sociale media. En zoals de senatoren in hun vragen aangaven, loopt het beraadslagingsproces van het Congres vaak ver achter op het tempo van nieuwe technologische ontwikkelingen.
Om de bedrieglijke kracht van AI te demonstreren, speelde senator Richard Blumenthal, de democraat en panelvoorzitter uit Connecticut, tijdens zijn openingsverklaring een door AI geschreven en geproduceerde opname die net zo klonk als hij. Terwijl hij er bij AI-innovators op aandrong om met regelgevers samen te werken aan nieuwe beperkingen, erkende hij dat het Congres er niet in is geslaagd om adequate waarborgen voor bestaande technologieën goed te keuren.
“Het congres heeft nu een keuze. We hadden dezelfde keuze toen we geconfronteerd werden met sociale media”, aldus Blumenthal. “Het congres slaagde er niet in het moment vast te leggen op sociale media. Nu zijn we verplicht om AI te gebruiken om dit te doen voordat de bedreigingen en risico’s reëel worden.”
Toen de hoorzitting dinsdag begon, zetten senatoren vraagtekens bij het potentieel voor gevaarlijke desinformatie en de vooringenomenheid van modellen die zijn getraind op internetinhoud. Ze wezen op de risico’s die door AI gecreëerde inhoud vormen voor het democratische proces, maar vreesden tegelijkertijd dat mondiale tegenstanders zoals China de Amerikaanse capaciteiten zouden kunnen overtreffen.
Blumenthal vroeg naar “hallucinaties” wanneer AI-technologie valse informatie verstrekt. De Republikeinse Marsha Blackburn uit Tennessee vroeg naar de bescherming van zangers en songwriters in haar thuisstaat en eiste dat Altman zich ertoe zou verbinden om met artiesten te werken aan rechten en compensatie.
Senator Josh Hawley uit Missouri, de senior Republikein in de subcommissie, vroeg of AI net zo transformerend zal zijn als de drukpers en kennis op grotere schaal zal verspreiden, of zo destructief als de atoombom.
“Tot op zekere hoogte is het aan ons hier en aan ons als het Amerikaanse volk om het antwoord te schrijven”, zei Hawley. “Wat voor technologie zal dat zijn? Hoe gaan we het gebruiken om ons leven te verbeteren?”
Een groot deel van de eerste discussie was gericht op generatieve AI, die afbeeldingen, audio en tekst kan genereren die door de mens lijken te zijn gemaakt. OpenAI heeft veel van deze ontwikkelingen aangewakkerd door de introductie van producten zoals ChatGPT, dat mensachtige, maar niet altijd nauwkeurige tekstblokken kan converseren of genereren, evenals DALL-E, dat fantastische of griezelig realistische afbeeldingen kan genereren uit eenvoudige tekst aanwijzingen.
Maar er zijn talloze andere manieren om machine learning in te zetten in de moderne economie. Aanbevelingsalgoritmen voor sociale media zijn gebaseerd op AI, net als programma’s die grote datasets of weerpatronen analyseren.
Verplichte registratie
De regering-Biden heeft verschillende niet-bindende richtlijnen voor kunstmatige intelligentie uitgevaardigd. Het National Institute of Standards and Technology heeft in januari een vrijwillig raamwerk voor risicobeheer uitgebracht om de meest veeleisende AI-toepassingen te beheren. Het Witte Huis publiceerde eerder dit jaar een “AI Bill of Rights” om het voor consumenten gemakkelijker te maken om de nieuwe technologie te gebruiken.
Lina Khan, voorzitter van de Federal Trade Commission, beloofde bestaande wetten te gebruiken om misbruik door AI-technologie te voorkomen. Het Department of Homeland Security heeft vorige maand een taskforce opgericht om te onderzoeken hoe AI kan worden gebruikt om toeleveringsketens te beveiligen en drugshandel te bestrijden.
Tijdens de hoorzitting van dinsdag richtte Altman zich in zijn eerste beleidsaanbevelingen op de vereiste registratie voor AI-modellen van een bepaalde complexiteit. Hij zei dat bedrijven verplicht zouden moeten worden om een licentie te verkrijgen om te werken en een reeks tests uit te voeren voordat ze nieuwe AI-modellen vrijgeven.
Lees meer: OpenAI’s Altman kijkt wereldwijd naar de roep om AI-regulering in de VS
Montgomery zei dat beleidsmakers moeten eisen dat AI-producten transparant zijn over wanneer gebruikers interactie hebben met een machine. Ze prees ook de AI-ethische commissie van IBM, die interne richtlijnen geeft die het Congres nog moet vaststellen.
“Er wordt vaak gezegd dat innovatie te snel gaat voor de overheid om bij te houden,” zei Montgomery. “Maar zelfs als AI nu zijn kans krijgt, is het moment waarop de overheid haar echte rol speelt nog niet voorbij.”
Meest gelezen door Bloomberg Businessweek
©2023 Bloomberg LP