WASHINGTON (AP) – Het natuurlijke begin van El Nino-opwarming, die het weer over de hele wereld verandert, is veel duurder en duurt langer dan experts hadden gedacht. De gemiddelde schade loopt in de biljoenen dollars, zo blijkt uit een nieuwe studie.
Er is een El Niño aan het brouwen, en het zou een grote – en daarom kostbare – El Niño kunnen zijn, zeiden wetenschappers. El Nino is een tijdelijke en natuurlijke opwarming van delen van de equatoriale Stille Oceaan, die in verschillende delen van de wereld droogte, overstromingen en hittegolven veroorzaakt. Het versterkt ook de door de mens veroorzaakte opwarming.
De studie in het tijdschrift Science van donderdag kwantificeert de wereldwijde schade met een focus op blijvende economische littekens. Dit staat in contrast met eerder onderzoek, waaruit is gebleken, althans in de Verenigde Staten, dat El Niños over het algemeen niet zo duur zijn en zelfs gunstig kunnen zijn. En sommige – maar niet alle – externe economen hebben bezwaar gemaakt tegen de nieuwe studie van Dartmouth College en zeggen dat de schaderamingen te hoog zijn.
Auteurs van het onderzoek zeiden dat de gemiddelde El Niño de wereldeconomie ongeveer $ 3,4 biljoen kost. De zware investering van 1997 tot 1998 kostte 5,7 biljoen dollar. De Wereldbank schatte dat de El Niño van 1997-1998 regeringen 45 miljard dollar heeft gekost, wat meer dan 100 keer minder is dan de schatting van Dartmouth.
Maar het Dartmouth-team zei dat ze meer dan conventionele kosten en langere tijdsbestekken overwegen.
“We hebben het gevoel dat El Nino een hele grote hamer is die om de paar jaar op het aardsysteem slaat. Maar we hadden geen goed beeld van de macro-economische impact, zowel wat dat betekent op jaarbasis alleen als wat dat zou kunnen betekenen in termen van toekomstige opwarming van de aarde, “zei de hoofdauteur van het onderzoek, Christopher Callahan, een onderzoeker naar klimaatimpact. in Dartmouth.
“Economieën zullen de littekens van El Niño voor een decennium of langer, en mogelijk voor altijd, dragen”, zei co-auteur Justin Mankin, een in Dartmouth gevestigde klimaatwetenschapper.
De economische littekens zijn de verlegging van uitgaven van technologie en innovatie naar herstel en wederopbouw, zei Callahan. Het gaat om gemiste kansen als je uit het El Nino-gat komt.
De manier waarop Callahan en Mankin dit deden, was door een wereld zonder El Niño te simuleren en te kijken naar het wereldwijde kostenverschil ten opzichte van het wereldwijde bruto binnenlands product, zei Mankin.
El Nino heeft over het algemeen de grootste impact in de noordelijke winter, maar studies tonen aan dat het de Atlantische orkaanactiviteit in de zomer vermindert. Hierdoor zullen een groot deel van het zuiden en westen van de Verenigde Staten, Peru, Uruguay en Argentinië natter worden, sommige delen van Zuidoost-Azië en delen van Oost-Centraal-Afrika. Daardoor wordt het droger in Zuidoost-Afrika, Zuid-Azië, Noord-Australië en het Amazonegebied, wat daar vaak leidt tot meer bosbranden. Het is warmer in een groot deel van Azië, de US Pacific Northwest en Australië.
Volgens de Amerikaanse National Oceanic and Atmospheric Administration komen El Nino’s gemiddeld elke drie tot vijf jaar voor en variëren ze in sterkte. De laatste sterke El Niño was in 2016.
Omdat “de effecten van El Niño erg lijken op de effecten van het broeikaseffect”, zei Mankin, is het bestuderen van de economische schade van El Niño “vrij belangrijk” om de grotere schade van door de mens veroorzaakte klimaatverandering te begrijpen. En het toont een wereld die niet voorbereid is op de komende pijn, zei hij.
“Onze economieën zijn slecht aangepast en slecht aangepast aan de klimaatvariabiliteit die we momenteel hebben”, zei Mankin.
Mankin noch Callahan zijn fulltime economen. Economen die naar hun studie keken waren niet onder de indruk, maar andere klimaatwetenschappers wel.
“Het is niet zo dat alle landen last hebben van een El Niño. In sommige gevallen is het precies het tegenovergestelde’, zegt macro-econoom Kaimar Mohaddes van Cambridge University. Zijn studie uit 2017 in de Journal of International Economics onderzocht 21 overwegend ontwikkelde economieën tijdens eerdere El Nino-evenementen en concludeerde dat El Nino “pro-groei” was in de Verenigde Staten en Europa, terwijl Australië, Chili, Indonesië, India, Japan dat deed. , Nieuw-Zeeland en Zuid-Afrika.
Mankin en Callahan zeiden dat hun studie naar de wereld als geheel keek, niet naar individuele landen.
Op de gewonde locaties verdween de economische schade van El Niño, in tegenstelling tot wat het Dartmouth-team zei, snel, zei Mohaddes. Hij ontdekte ook dat de schaderamingen van Dartmouth waren overschat en dat hun schattingen dicht bij de economische kosten van de Grote Recessie van 2007 en 2008 lagen.
Klimaateconoom Gary Yohe van de Wesleyan University in Connecticut zei dat “de enorme schattingen niet eenvoudig kunnen worden verklaard door toekomstgerichte boekhouding” en noemde ze niet geloofwaardig.
Maar Marshall Burke, een econoom en professor milieubeleid aan Stanford University, zei dat de wetenschappers van Dartmouth “overtuigend bewijs leveren dat dit de groei in zwaar getroffen landen zoals Peru echt heeft vertraagd en heeft geleid tot biljoenen dollars aan verloren economische output.” de wereld.”
“Deze paper heeft me zeker veel meer zorgen gemaakt over de aanstaande en waarschijnlijk grote El Niño”, zei Burke in een e-mail.
Michael McPhaden, een NOAA-oceanograaf die El Niños bestudeert, zei dat hij lang had gedacht dat de schattingen van de El Niño-schade veel te laag waren en dat, wat nog belangrijker is, de “grote verliezer van El Niño het Globale Zuiden was”. worden het hardst getroffen.
“De economische impact van de El Niño die later dit jaar wordt verwacht, hangt af van de ernst ervan”, zei McPhaden in een e-mail. Grote “monster El Niños” zoals die in 1997-98 “kan enorme schade aanrichten en blijvende effecten hebben die doorwerken in de volgende jaren.” Afleveringen zijn meer gedempt en de hersteltijd is korter.”
___
Volg de klimaat- en milieurapportage van AP op https://apnews.com/hub/climate-and-environment
___
Volg Seth Borenstein op Twitter op @borenbears
___
De klimaat- en milieurapportage van de Associated Press wordt ondersteund door verschillende particuliere stichtingen. Klik hier voor meer informatie over het klimaatinitiatief van AP. De AP is als enige verantwoordelijk voor alle inhoud.